順便一提:本年的「百大良醫」在前一陣子出爐了翻譯去年查詢拜訪的根基缺陷大部分仍在,試舉一段內文:「很多醫學中心相當正視此次的查詢拜訪,例如高雄長庚醫 院,列出三個評鑑標準:必須從未遭病人投訴、醫師在病人世的口碑與發表論文數,才謹慎的提出人選;部門醫院如馬偕醫院,並查對病人寫給醫師的感激函上百 封,讓病人作主,期望透過病人滿意度查詢拜訪,供給該院最符合病人需要的好醫師名單。」論文數和病人的感謝函名正言順來插花。
生孩子 挑日子 不如顧身子
「恐引發家庭革命」
先聲明:站長只看了商業周刊網站能免費看到的部門,看不到貿易周刊網站會員才可瀏覽的部門,也不想去買該期貿易周刊(這一貫不是站長的菜)。 採用的查詢拜訪方式是「經過三道專家推薦」:「院長推薦(各院 院長保舉院內醫師)」、「醫學會理監事保舉」、「網路保舉」,扣問台灣區域醫院以上的院長與醫師們:「若您親友罹患相幹疾病,您會願意優先推薦親朋求診的醫師是哪幾位?」最後統計出保舉度最高前20%的「好醫師保舉榜」與此中保舉度前5%的「超保舉百大好醫師」(131位醫師)。)
(看到這裡應該可以發現:自由時報的報導中提到「對區域級以上病院4700多位主治醫師問了相同的問題,並從當選出保舉度超高的『超保舉百大好醫師』」,是「誤把馮京當馬涼」。
貿易周刊根基的查詢拜訪理念大 致是如斯:「醫師能獲得他醫界同儕的高度推薦,那他必然是個極端受到必定的好醫師」,所以貿易周刊「肯定了『專家推薦專家』的查詢拜訪定調」翻譯查詢拜訪的科別為 「根據民國95年國人20大死因,選出對應的11個臨床科別」,所以傳統的內外婦兒四大科之外的科別全數被剔除翻譯被保舉對象「囊括21家醫學中間與69家 區域病院主治醫師級以上的醫師」(共479位醫師介入),所以地域醫院與診所的醫師全部靠邊站。
在「商」言商。說這個是「人文研究」,不免難免太抬舉它。
YARNG的網路日誌:說某人壞話
好比說:站長之前有位婦產科同事申明遠播,可是院內同仁很少人會找他接生翻譯他在開常規剖腹產時,常常不知會麻醉科也不先確 定產婦的半身麻醉是不是生效了,就直接在產婦的肚皮上劃刀。
這讓站長非常納悶:這些患者曆來不探聽嗎?後來站長展轉得知:這位婦產科醫師在診間對患者十分 好,可說是有求必應(包羅在很詭異的時候進行看時剖腹產)。
最了解醫師秘聞 的,本來就是病院裡的工作伙伴。
台灣麻醉醫學會「台灣麻醉品質,向下沈淪?」記者會之報道與迴響
站長對此次調查要質疑的是:
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=33003
全台首度》歷時半年查詢拜訪,好醫師保舉的好醫師榜 超推薦 百大良醫
撰文者:胡釗維
指導覓良醫 App e指靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/13/today-life11.htm
台灣麻醉品質,向下沈淪?
麻醉月會黑手雜談之一:S醫師
other comments:
* i台灣的麻醉{哀愛唉}: 貿易周刊「百大良醫」
http://morpheus.typepad.com/iait/2008/05/post.html
* OJ.候診室:百大良醫的迷思
http://blog.roodo.com/oj2005/archives/5967115.html
另外,醫學生應當可以從這次查詢拜訪獲得一些啟示:
▲相幹連結:
由小兒腸套疊談醫學生應掌握的社會脈動與因應之道
健康優生涯》保舉翻譯公司心目中的好醫師 (需先加入會員)
http://www.businessweekly.com.tw/feature/health/
許的同事說,許留山羊鬍,外型性格,辭吐老實,頗受女性同事浏覽;許擅長關節鏡手術、脊椎手術,獲選百大良醫後,許多患者慕名前來,不意卻涉詐保案,同事都驚呼:「怎麼可能?」」曾獲選《貿易周刊》百大良醫的許裕源交保後昨上午仍返院看診,不願表示定見,但對造成病院困擾表達歉意。
使人可惜
澄清復健醫院中港院區副院長許裕源和復健科醫師聶維良涉共同詐騙集團出具假診斷證實,澄清復健病院行政副院長周志建昨可惜說,兩名醫師醫術精良,「惋惜難抵誘惑。
由醫師養成看多元入學的主要性
還有啊 就是 台灣的 人情問題 --
假想 某院長 副院長 他的保舉名單 曝光了 ... (他是笨蛋嗎 不知道會暴光嗎)
(不知道 問卷若是是
"如果您的親人重病需要找醫生治療, 哪些醫生你會優先求診?"
會不會 對照可以沒忌憚的 填答.
我相信 如果問卷是如許的話 必然會得到 很 政治的謎底
"在您的單位裡 最好的大夫是哪幾位")
何以故?這兩份名單的產生過程到底出了哪些問題?
超保舉 百大良醫
百大良醫 商業週刊 可上網保舉
年齡:47歲(離婚)
現職:澄清復健病院醫療副院長
學歷:台北醫學大學醫學士
涉案狀態:每案收2萬~2.5萬元,開立假診斷書;坦承涉案,50萬元交保
經歷:《商業周刊》推薦百大良醫
請回頭細心看一次:是哪一本雜誌的封面故事?您沒看錯,是「商業周刊」。
OJ.候診室:百大良醫的迷思
後半部 的 查詢拜訪成果 有很多問題,
從圈內人的概念 這麼多好醫師 不在名單上翻譯社
這麼多的 "大爛人" 都在名單上,
講得 洋洋灑灑 的 調查方式 到底 出了什麼問題
-- 假定的專家 不專家翻譯社
假設的優異 其實並不優異,
假定的公正團體 其實十分心計心情與私利朋黨糾葛
這就是 鯀的治水啊 - 先決前提不成立
年齡:39歲(已婚)
現職:澄清復健病院復健科醫師
學歷:中國醫藥學院中醫系學士
涉案狀態:遭女業務員色誘開立假診斷書;坦承涉案,飭回限制住居
不外貿易周刊此次強調的是「以口耳相傳方式,或單憑著記憶中螢光幕前出現過的名醫印象在求診,不光不讓人放心,華頓翻譯社們也很難分辯名醫與好醫師的差別在哪裡?」所以值得進一步審視的是:貿易周刊的這兩份保舉名單真的可讓我們分辯「名醫與好醫師的差別」嗎?
嗯,很有事理,但病人還有選擇嗎?...病人就像在海上飄流,有一塊浮木就謝天謝地了~
前天從自由時報新聞得知貿易周刊(仿佛就是在台股大跌之前預言「台股行將爬上萬點」的統一本雜誌?)第1067期的封面故事是「超推薦 百大良醫」翻譯
「百大良醫」屈就利誘 同事難置信
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382906/
〈好醫師推薦〉查詢拜訪說明
好醫師被惡病人投訴的例子可是不一而足翻譯
【詐保3醫師小檔案】聶維良
超保舉百大好醫師.pdf
- 貿易周刊在移植美國的調查體例時,已不知不覺掉入文化差別圈套(請參考「由醫師養成看多元入學的主要性」)而不自知。
- 「商周超保舉百大好醫師 新聞稿一(調查篇).doc」 中提到:「很多家醫學中間相當正視此次的調查,例如中山醫學大學附設病院,不但為此成立專案小組,由各專科部主任與護理部主管組成評審團,互評後才得出推 薦名單;部門病院如馬偕病院,並查對病人寫給醫師的感謝函,期望透過病人滿意度查詢拜訪,以提供該院最契合病人需要的好醫師名單翻譯」護理部主管、病人滿意度都參一腳了,已明顯違背貿易周刊自訂的查詢拜訪方式,這是足以使整份調查作廢的致命過失。
請重視地區醫院窘境
沒見過壞人嗎?:耍笨記事-_-
--------------
乍看之下,此次貿易周刊所採取的調查方法「應當」可以將上面這一類醫師刷掉。
有人熟悉 胡釗維 嗎? 能不能提醒他 要 對 他所相信的收受接管問卷
做 相幹組織團體 的 問卷 做 抽樣驗證,
只要 有幾個 坦白的醫生同夥 就能 很快的指出 哪邊有問題
浮木來了,僅供參考:
百大好大夫
站長的結論是:看了之前健康雜誌和這次商業周刊煞有介事的查詢拜訪,深覺「巷仔內」和「巷仔外」的觀念還是有不小的差距翻譯「這項破天荒的調查工作,目標有兩個:期望能知足國人對醫界資訊透明化的需求;另外,也進展藉此建立好醫師榜樣。」站長看來,這可能只是貿易周刊的自我沉醉翻譯
----------------
全民健康保險法第33條
這個事務 真的是 很好的 "不科學的 沒有做三角檢證 而被唬弄了的"
人文研究 典範ㄚ
會花功夫搞 媒體操作的人與團體,
網路投票 這樣的工作 也是會帶動 投票軍隊
製造數據ㄚ (已經有很新鮮的數據登錄了)
以下文章來自: http://blog.sina.com.tw/milk100/article.php?entryid=652866有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
年歲:65歲(已婚)
翻攝畫面現職:埔里基督教病院神經外科主任醫師
學歷:中山醫大醫學系結業日本大學醫學博士
涉案狀態:每案收1.5萬元開立假診斷書;否定涉案遭收押
經歷:曾涉醫療糾紛,被依營業過失重危險罪起訴
資料來曆:澄清復健醫院、埔里基督教病院、台中市衛生局
「百大良醫」屈服迷惑 同事難置信
Posted by: 高藥師 | 2008.05.10 at 18:01
既然這兩份「良醫」名單與台灣社會一般認知的「名醫」有著極大的重疊性,又沒法將「不是那麼良的良醫」甚至是「老鼠屎」鑑別出來,那麼這個查詢拜訪的意義安在?真有趣,站長看到這個封面故事就聯想到近四年前健康雜誌69期封面故事「台灣麻醉品質,向下沈淪?」。
也聽說過 幾位 很積極寫論文 而 對病人來說 是 很災害的 倒是嘴很甜很會行銷的 出色人士
專業與敬業
所以這兩份名單中有多少是「不是那麼良的良醫」乃至是「老鼠屎」呢?貿易周刊寫的「專心動身、兼具醫術,是此次《商業周刊》『超推薦百大好醫師』的配合面貌」、「『以病人為中間』的醫療理念,是這群醫師被同儕高度保舉的最主要緣由」,讀來有些陳腔濫調與譏嘲。
從貿易周刊的查詢拜訪理念及查詢拜訪體例(請見貿易周刊的新聞稿「商周超保舉百大好醫師 新聞稿一(調查篇).doc」),大概就能夠猜到最後會出現如何的一份名單。
前半部 講 怎樣是好大夫, 寫得不錯 頗能抓到一些 深入關鍵處
此中包括:但 顯得 純抱負世界 的 高論
沒能點出 好醫生 對 病人的 健康治理 業績壓力 眾人體質回響反映的變異
的 衡量掙扎應變風險控管與用心
相對於病人病屬 的 本位概念 的 感受與衝突
站長認識的醫師其實不多,不外看到某些醫師的名字大剌剌地泛起在貿易周刊此次所謂的「良醫」名單中,真是刺目耀眼。
我也來老王賣瓜 http://blog.bs2.to/post/medfront/12617
全國、康健應當算宗教性刊物吧翻譯社 信眾還蠻多的.
能躋身於這兩份名單中,絕大部門不是無意偶爾的。
商業周刊「百大良醫」
商周超推薦百大好醫師 新聞稿一(查詢拜訪篇).doc
好醫師保舉榜大表.pdf
Posted by: 醫屬 | 2009.06.07 at 16:25
◎綜合報道同事也憂慮:「聶恐怕激發家庭革命。」
另涉案的顏精華在骨科知名度相當高,兩年多前他到任後,乃至有遠從台中來的病患求診,但他為人低調,跟同事互動少翻譯警方流露,顏在南投知名桃米藝術村擁有一幢雙拼別墅,還有兩輛進口休旅車,生活優渥,沒想到竟涉犯科。
而聶雖是中醫系結業,但因中西醫雙修,許多不想開刀的骨科病患城市掛聶的門診,但願透過復健的方式治療翻譯聶和任教職的老婆育有兩名子女,家庭幸福,沒想到會中「佳人計」。