close
李彥儀說，審議成績未認定楊泮池有違背學術倫理，至於其作為列名作者的相應責任部分，則由台大考量列名作者「榮辱與共」的原則，予以檢討。
李彥儀說，楊泮池曾於2001年獲教育部第45屆學術獎及2007年第11屆國度講座，經查其申請著作皆與4篇觸及違背學術倫理的論文無涉，因此不予追回。
李彥儀說，楊泮池已合作者角色介入cancer cell（2006）論文有一段時候，仍未能發現論文中偽造數據的操作和顯現成果翻譯尤其在這篇論文大量勘誤的異常狀態下，仍未能有所察覺；其擔負第二作者並於2008年期刊2度勘誤時任醫學院院長，仍未能警悟調查並採取積極作為，以其兼具第二作者及時任學術行政領導者腳色而言，「有應留意而未注意的責任。」
台大論案牍爭議，科技部和教育部審議結果翻譯教育部高教司司長李彥儀指出，9篇違背學術倫理論文中，台大校長楊泮池有4篇合著論文，列名排序從第2至第12不等翻譯以楊泮池介入內在來看，得以列名作者，至於排序是否適當，還會請台大釐清。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/1/2373708有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
